1257 字
6 分钟

第五幕:救援——巴菲特的一小时与纽联储的会议室

对应原书第 9~10 章。1998 年 9 月最后十天,节奏是小时级的。这一幕的主角不再是 LTCM,而是它的交易对手们——每家银行都在算同一道题:救它的代价 vs 让它死的代价。

找钱:从索罗斯到巴菲特#

9 月上旬,梅里韦瑟团队满世界找注资:索罗斯(德鲁肯米勒开价考虑 5 亿但要看有没有人跟)、科尔津的高盛、各大投行、甚至沙特王子和贝佐斯们都被接触过。高盛答应帮忙募资,条件是查看全部头寸——LTCM 别无选择地打开了账本。书里多位人士指控:此后高盛自营台在市场上狙击了 LTCM 的仓位(高盛否认,作者把证词摆在那里让读者自己判断)。求救的代价是暴露,暴露的代价是被捕猎

9 月 23 日上午:巴菲特的传真#

戏剧性顶点。巴菲特联合高盛与 AIG 发出收购要约:2.5 亿美元买下整个基金(合伙人出局、分文不留股权),同时注资 37.5 亿维持运营。要约有效期不到一小时——巴菲特正陪盖茨在阿拉斯加旅行,卫星电话时断时续。

2.5 亿,对照一年前 47 亿的资本——这就是巴菲特式定价:在你必须卖的那天,你的资产只值别人愿意出的价。梅里韦瑟以法律结构问题(要约买基金资产需全体投资人同意,而他”没有时间”完成程序)未接受;书中人物普遍怀疑,真正的障碍是这个方案让合伙人一无所有。期限过了,要约作废。历史没有给第二次机会。

9 月 23 日下午:纽联储的会议室#

纽约联储主席麦克多诺担心的从来不是 LTCM 本身,而是连环违约:万亿级衍生品合约、几十家对手方、同质化仓位——若 LTCM 违约,各家银行会同时冲向市场平掉对冲,引发的抛售可能冻结全球市场。于是他做了美联储史上罕见的事:把华尔街所有大行的头头召进纽联储 10 楼会议室,撮合但不出一分公款

谈判像黑色喜剧:贝尔斯登(LTCM 的清算行)拒绝出资一分钱(十年后它自己濒死时,全街都记得这笔账);雷曼哭穷只出 1 亿;法国银行讨价还价。每家银行都清楚这不是慈善——出资救 LTCM,本质是在给自己的对手方敞口买保险,谁的敞口大谁越没有说”不”的底气。

最终 14 家机构凑出 36.5 亿美元:高盛、美林、摩根大通等 11 家各出 3 亿,法兴 1.25 亿,雷曼与巴黎银行各 1 亿,换取基金 90% 的权益;合伙人留任但被架在监督之下打工——身家已随那 19 亿合伙人资本清零。协议在 9 月 28 日周一开盘前敲定,全球市场对这场距离系统性冻结只差一步的救援,大多是事后才知道自己躲过了什么。

尾声:无人入狱,各自转场#

  • 注资后市场继续恶化了几周,10 月美联储意外降息后利差终于收敛;财团一年多后收回全部注资并小有盈利,基金 2000 年初清盘——再次证明死因是杠杆而非方向;
  • 外部早期投资人靠前四年收益多数保本甚至有赚,最惨的是 1997 年高点追进的和合伙人自己;
  • 没有人被起诉,没有人入狱。梅里韦瑟 1999 年就创立了新基金 JWM Associates,不少老投资人再次投钱(该基金后来死于 2008 年危机——同样的策略,同样的死法);
  • 斯科尔斯与默顿继续任教并各自参与投资业务;诺贝尔奖没有被收回——学术上它也确实不该被收回,被证伪的从来不是公式,是”市场永远给你按公式平仓的机会”这个隐含假设;
  • 监管层事后报告建议加强杠杆与衍生品监管,绝大部分建议没有落地。十年后,2008 年的剧本几乎逐字重演,只是主角从一家基金换成了整个银行体系。

本页带走的三句话#

  1. 在你必须卖的那天,资产只值别人愿意出的价——巴菲特的 2.5 亿不是羞辱,是流动性危机中的公允价值;
  2. “大到不能倒”的救援救的从来不是当事人,是对手方网络——理解这一点才能看懂 2008;
  3. 无人入狱、老投资人再次跟投、监管建议不了了之:金融市场的记忆以年计,而杠杆的惩罚以小时计。