919 字
5 分钟
第三部分：投资组合理论与 CAPM
原书用相当篇幅推导马科维茨组合理论和 CAPM。本页把数学换成直觉——这两个理论是全部现代量化的”世界观地基”，但你需要记住的结论其实很少。
马科维茨（1952）：分散化是唯一的免费午餐
核心洞察用一句话说完：组合的风险不是成分风险的平均，只要成分之间相关性小于 1，组合波动就小于平均波动。收益是线性相加的，风险不是——这中间的差额就是分散化白捡的好处。
推论：
- 相关性是关键变量：持有 20 只高度同涨同跌的股票 ≈ 只持有 1 只；持有 10 只低相关的股票，风险已能大幅下降；
- 风险分两种：分散能消掉的（个股特质风险：暴雷、黑天鹅）和消不掉的（系统性风险：大盘一起跌）。分散化的能力边界就在这条线上；
- 有效前沿：给定风险水平下收益最高的那批组合。理论优美，实操艰难——它需要估准所有资产的预期收益和协方差，而预期收益恰恰估不准（《黑箱》第 6 章”优化器是误差放大器”的根源就在这里）。
CAPM：市场只为系统性风险付钱
在马科维茨基础上加几个理想化假设（所有人都持有市场组合等），推出那条著名的定价公式：
预期收益 = 无风险利率 + Beta × 市场风险溢价
翻译成人话：
- 特质风险不给钱——因为你自己可以分散掉它，市场没义务补偿你的懒；
- 只有扛系统性风险（Beta）才有风险溢价；
- Beta 的度量：股票收益对市场收益回归的斜率（上一页刚讲过）。
CAPM 错了，但语言留下来了
实证上 CAPM 早被打脸（这正是《因子投资》精读第 2 页的起点：规模、价值、动量都是它解释不了的），但它贡献的概念框架成了全行业的通用语言：
| CAPM 概念 | 今天的用法 |
|---|---|
| Beta | 一切”随大盘波动”的暴露；扩展成多因子暴露 |
| Alpha | 控制暴露后剩下的超额收益——量化研究的圣杯 |
| 系统 vs 特质风险 | 风险模型的基本分类（《黑箱》第 4 章） |
| 市场组合 | 基准（Benchmark）思想的源头 |
“跑赢基准才算本事”这个本平台反复强调的铁律，理论出身就是 CAPM：大盘涨带来的收益是 Beta 的钱，谁都能赚；剥掉它剩下的才是 Alpha。
对应本平台
- 回测页的基准对比与超额三件套：把”Beta 的钱”和”Alpha 的钱”分开记账；
- top-N 等权同时在吃两份分散化红利：N 只股票分散特质风险，等权避免估计误差（马科维茨的教训）；
- 第一课的 Alpha/Beta 白话版，本页是它的理论出身。
动手：在策略回测页跑任一策略，观察牛市段：策略净值涨 ≠ 超额为正。把”净值曲线”和”超额曲线”分开看的习惯，就是 CAPM 世界观的日常应用。
本页带走的三句话
- 分散化是唯一的免费午餐，前提是成分相关性低——收益线性相加，风险不是；
- 市场只补偿系统性风险，特质风险自己分散去——这是”跑赢基准才算本事”的理论出身；
- CAPM 作为定价模型已死，作为语言（Alpha/Beta/暴露/基准）永生。