1090 字
5 分钟

第 6~7 章:动量策略——时序、截面与日内

换到另一种原色。Chan 对动量的态度比对均值回归谨慎:动量存在、可检验、容量大,但它拥挤、会突然崩溃,而且”为什么存在”的答案比均值回归更依赖人性而非结构。

动量为什么存在:四个来源#

Chan 少见地先讲原理再讲策略——动量的钱来自四处:

  1. 期货展期收益的持续性:期限结构(contango/backwardation)变化缓慢,做多贴水、做空升水的收益可以持续数月;
  2. 信息扩散缓慢:基本面消息需要时间被所有投资者消化,先知先觉者的买入本身构成后来者的信号;
  3. 基金的强制买卖:申购赎回、指数调仓、止损清算都是不看价格的机械单,推着价格朝同方向走;
  4. 羊群效应:投资者模仿彼此,高频做市商的库存管理进一步放大同向流。

判断一个动量策略能活多久,就看它挂在哪个来源上——结构性的(1、3)比心理性的(2、4)耐用。

时序动量:和自己的过去比#

检验方法与均值回归对偶:不同回望期与持有期组合下,过去收益与未来收益的相关系数是否显著为正;Hurst 指数 > 0.5。书中结论:期货(尤其商品与国债)的 12 个月时序动量最显著——这与管理期货(CTA)行业的长期实证一致。时序动量的可爱之处:危机年份常常大赚(2008 年 CTA 普遍丰收),因为崩盘本身就是一段强趋势。

截面动量:和同伴比#

Jegadeesh-Titman 的经典结果:美股按过去 312 个月收益排序,做多赢家做空输家,未来 312 个月有超额收益。但要牢记两点:

  • 动量崩溃:2009 年 3 月反弹中,美股动量组合几周内回吐数年利润——输家股反弹最猛,空头腿爆炸。动量的收益分布是”常年小赚 + 偶尔断头”;
  • A 股语境:截面动量在 A 股长期偏弱甚至反向,短期反转显著强于动量——散户主导的换手结构让”追涨”的钱早被抢完。这正是平台因子对比页反复呈现的格局:reversal_5 类因子的 IC 常年压过中期动量。把美股动量文献直接搬来 A 股,是新手最常见的水土不服。

新闻动量是更精细的截面玩法:财报超预期后的漂移(PEAD)、指数成分调整公告后的抢跑——事件驱动的信息扩散,比单纯价格动量的逻辑更干净。

日内动量:结构性事件的短跑#

第 7 章把镜头拉近到日内,代表性形态:

  • 开盘缺口突破:隔夜缺口方向在开盘后延续(与前一页的”买跌缺口”互为镜像——方向取决于缺口是恐慌还是信息);
  • 时段突破:如”伦敦开盘突破”,利用特定时段流动性涌入的方向性;
  • 杠杆 ETF 尾盘再平衡:杠杆基金收盘前必须同向调仓(涨则买、跌则卖),尾盘动量有机械买盘背书——挂在”强制买卖”这个最结实的来源上;
  • 止损猎杀:价格逼近整数位/前高前低时,触发止损单形成自我实现的短冲。

A 股注:T+1 制度封死了”日内开仓日内平仓”的股票策略,日内动量在 A 股只对期货和 ETF(T+0 品种)有意义。

对应本平台#

  • 用平台数据造一个 momentum_20(20 日收益)因子只需在 research/factors.py 加几行,与 reversal_5 在对比页同台,亲手复现”A 股反转强于动量”;
  • IC 序列的年度分解可以看到动量因子的”崩溃年”,对应本章动量崩溃一节。

本章带走的三句话#

  1. 动量有四个来源,结构性的(展期收益、强制买卖)比心理性的(扩散、羊群)耐用;
  2. 动量的收益形态是常年小赚偶尔断头,2009 年式的动量崩溃是必修案例;
  3. A 股是反转的主场不是动量的主场——文献搬运前先看本地对比数据。